A túlóratörvény nem várt hullámokat vert a karácsony előtti csendben. A legmeglepőbb azonban nem a tiltakozás erőssége, hanem az, hogy a Fidesz korábbi politikáját semmibevéve keresztül erőltette. A törvény ugyanis minden korábban hangoztatott értékével és kommunikációs alapelvével szembement. Üzenete gyengítheti politikája hitelességét. Természetesen önmagában nem teszi semmissé, még azzal együtt sem, hogy az ellenzéket valamelyest erősíti.
Valódi demokrácia
A Fidesz egyik gyakran hangoztatott érve, a magyar demokráciát kritizálókkal szemben, hogy nálunk van valódi demokrácia. A valódi demokrácia ebben az értelemben azt jelenti, hogy nem az elit elvei, határozzák meg a politika irányát, hanem a nép aktuális akarata. Hiába gondolja például az elit, hogy a tolerancia és befogadás jó, vagy megszorításokra van szükség, ha a nép nem akar befogadni és nem akar megszorításokat, akkor nem lesz, mert végső soron a szavazóknak van igaza. A Fidesz ezzel érvel a nemzeti konzultáció mellett is, amit a néppel való közvetlen kapcsolatnak nevez. Fontos politikai alapelve volt, hogy saját szavazói akarata ellenére semmit sem erőltetett keresztül vagy később visszavonta. A túlóratörvény áterőltetése a lakosság 83%-os elutasítása mellett nagyon erősen szemben áll a valódi demokrácia elvvel és nehézebb lesz a jövőben e mellett érvelni.
A családok vásárnapjától a havi egy pihenőnapig
A Fidesz négy éve azt akarta, hogy a családok aktívan együtt tölthessék a vasárnapot. Ezzel ideológizálta meg a vasárnapi boltzárat, a vásárlást nem tartotta elég aktív együttlétnek. Az elvileg jól megalapozott és Ausztriában normális intézkedésből ki kellett hátrálnia a „valódi demokrácia” miatt. Most egy olyan törvényt szavazott meg, ami lehetővé teszi, hogy speciális esetekben akár 28 napig lehessen dolgoztatni valakit pihenőnap nélkül és még ez után sem kell, hogy vasárnapra essen a szabadnap. Itt nincs különbség anyuka, apuka, egyedülálló és családos között. Az együtt, vásárlás nélkül töltött vasárnapok elvétől hihetetlen távolra került és a családok évének karácsonyán nagyon rossz üzenet ez a családok számára. A családközpontú kormányzat imázsa erősen sérül.
A nagy cégek érdekei az egyszerű emberekével szemben
A Fidesz legfontosabb alapelveinek egyike volt, hogy a nagy és főleg külföldi cégek érdekei soha nem nőhettek a „magyar emberek” érdekei fölé. A Fidesz bármilyen konfliktus esetén harcosan a magyar cégek érdekeit képviselte a multikkal szemben és a „magyar emberek” érdekeit képviselte a cégekével szemben. A túlóra törvény, kizárólag a nagy és azokon belül is főleg a multik érdekeiben áll. A kis magyar vállalkozásoknál az éves túlóra eddig sem érte el, még a 40 órát sem. Szinte kizárólag a nagy, főleg ipari cégek használták ki a teljes keretet. Ez alapján nem nehéz kitalálni, hogy ez a nagy német autóipari cégek miatt született törvény. Ezzel szintén egy olyan politikai alapelve sérül a kormányzatnak, ami nagyon fontos része volt politikájának.
A bevándorlás ellenességet a magyar dolgozók fizetik meg
Az egyik legkeményebb pont, ami a túlóra törvénnyel szemben felhozatható, a Fidesz politikájának messze legfontosabb területére, a bevándorlás ellenességre vonatkozik. A bevándorlás ellenesség szerepét a Fidesz sikerében nem lehet túlbecsülni. A túlóra törvény, viszont ennek a politikának az árnyoldalát mutatja be. A Fidesz olyan erősen építette sikerét erre a kérdésre, olyan szinten belemerevedett politikája a bevándorlás ellenességbe, hogy a vendégmunkások nagyobb számú beengedése is rést ütne ezen. Szlovákiában, Horvátországban lehet beszélni indiai munkások behozataláról, ez nálunk politikai öngyilkosság számba menne. A munkaerőhiány azonban létező és megoldhatatlan probléma. Mivel a Fidesz bevándorlás ellenes politikája miatt nem hozható be külföldi munkaerő, ezért a magyaroknak kell a többletmunkát vállalniuk. Csak idő kérdése, hogy ezt az egyszerű összefüggést felismerjék a magyar munkavállalók, ami erős rést üthet a Fidesz bevándorlás ellenes politikáján.
Ekkora a baj?
A fenti felsorolás után jogos a kérdés, ha ilyen mértékben megy szemben a Fidesz politikájának alapjaival a törvény, miért nyomták keresztül? Az erre adható egyetlen válasz, hogy szükség volt rá, mert ekkora a baj. Ha viszont ez így van, akkor a Fidesz ezzel egy újabb negatív politikai üzenetet fogalmazott meg. Azt üzeni baj van a magyar gazdaságban. Akkora a baj, hogy minden politikai alapelvével szembe kell menjen, hogy elhárítsa.
Én nem állítom, hogy a túlóratörvény tragikus lenne az ország, vagy a munkavállalók szempontjából. Az elfogadás módja, a szakszervezetek félreállítása, az egyeztetés hiánya negatív irányba vitte a törvény minőségét és növelte vele szemben az ellenállást. Normális egyeztetéssel sokkal jobb és támogatottabb jogszabály jöhetett volna létre, kevesebb politikai támadási felülettel.
Mivel a törvény megszületett, létrejötte mögött valódi és kézzelfogható indokok kell, hogy legyenek. A legvalószínűbb, hogy néhány nagyobb magyarországi befektető azt üzente a kormánynak, hogy el kell vigye máshova termelését, ha nem biztosítunk valamilyen módon plusz munkaerőt számukra. Ez pedig véleményem szerint fontos szempont. Talán ennek módja nem sikerült tökéletesen.
A Fidesz népszerűsége és támogatottsága nagyon erős, amelyen ilyen jó gazdasági helyzetben nem üt rést egy ilyen intézkedés. Amennyiben a gazdaság gyengülne vagy további hasonló intézkedések történnének, akkor kellene csak a Fidesznek komolyan aggódnia. Egy azonban biztosra vehető, ezzel jövő évi EP parlamenti választási eredményét valamennyivel rontani fogja.